틀니는 거의 전적으로 모든 개인의 턱, 구개 및 잇몸 구조의 고유한 윤곽에 맞게 맞춤 제작됩니다. 세상에는 똑같은 틀니가 하나도 없습니다. 두 개의 입이 똑같을 수는 없듯이요. 일반 의약품 치과용 접착 크림이나 본딩 페이스트는 정반대입니다. 어떤 크림을 “민트 향이 나는 상큼한”, 다른 크림을 “매우 강한”, 세 번째 크림을 “완전 천연”으로 만드는 약간의 성분 수정이나 미용적 변화를 제외하면 대량 생산되는 모든 틀니 크림은 동일합니다. 모두 접착 화합물의 구성 요소로 산화 아연을 사용합니다.
가장 전문적으로 맞춤 제작된 의치 장치조차도 결국 성형 연구실에서 처음 만든 정밀한 맞춤형 핏을 잃습니다. 의치 착용자의 턱, 위 또는 아래 구개, 또는 잇몸의 고유한 구조에 작은 변화로 인해 의치가 느슨해지면 의치는 의치와 잇몸 사이에 음식 입자를 받아들이기 시작합니다.
매일, 매 식사 후, 가장 쉬운 해결책은 음식이나 음료를 섭취한 후 의치 크림을 다시 바르는 것입니다. 간단히 말해서, 원래의 적합성을 잃은 의치는 적절하고 안전한 적합성을 유지하기 위해 추가 양의 접착 크림을 사용해야 합니다.
소비자들은 의치 접착제 제품에 아연이 들어 있는 경우를 대비해 의치용 접착제를 너무 많이 사용한 탓에 아연 중독 증상이 나타났을 가능성이 있다며 두 개의 가장 인기 있는 의치용 크림 제조업체인 글락소스미스클라인과 프록터앤갬블을 상대로 집단 소송을 포함한 여러 소송을 제기했습니다.
인터넷 검색과 로펌 웹사이트에 따르면 이런 의치 크림 소송이 부족하지 않습니다. 문제는 크고, 전국의 수백만 명의 의치 착용자가 아연이 함유된 의치 크림의 잠재적으로 해로운 위험을 알게 되면서 자신이나 사랑하는 사람을 대신하여 의치 접착제 소송에 연루되려는 사람의 수가 늘어날 것입니다.
현재 건강 문제가 지난 10년간 폴리그립을 사용해 온 방식과 관련이 있는지 알아보는 데 도움을 주실 수 있나요?
실험실 검사에서 혈액 및 소변 결과가 나왔습니다. 아연 수치가 높아 양성 반응을 보인 지금 어떻게 해야 합니까?
개인 소송을 고려해야 할까요 아니면 집단 소송을 고려해야 할까요? 친구들에게서 둘 다 선택 사항이라고 들었습니다.
덴처 크림 접착제 사건에서 중요한 합의나 판결이 있었나요? 증거 부족으로 사건이 기각된 적이 있나요?
사람들은 언제부터 건강 문제와 의치 사용 사이의 해로운 연관성을 깨닫기 시작했을까요? 왜 더 일찍 경고받지 못했을까요?