인종차별은 오늘날 전 세계적으로 가장 큰 문제 중 하나이며, 항상 존재해 왔습니다. 과거에는 인종차별이 오늘날보다 훨씬 더 심했지만 오늘날만큼 문제가 되지 않았고, 정상적인 일이었고 사람들은 이에 주의를 기울이지 않았습니다. 전 세계적으로 많은 폭력과 불의가 발생한 후, 사람들은 시위와 소셜 미디어를 통해 이에 대한 분노를 표출하기 시작했으며, 최근 몇 년 동안 사람들의 인터넷과 소셜 미디어 접근이 증가함에 따라 인종차별은 더욱 눈에 띄고 대규모로 나타났습니다. “Black Lives Matter”와 같은 이러한 모든 운동으로 인해 인종차별은 이제 범죄로 간주됩니다. 그러나 많은 사람들이 이 주제에 대해 더 많이 알게 되었음에도 불구하고 여전히 인종차별주의자들이 있으며 그들의 사고방식은 변하지 않았습니다. 게다가 인종차별은 식민지주의적 사고방식과 우월주의의 결과이며 정상화되지 않고 처벌을 받는 것은 좋은 일입니다 이비티에스.

출신에 따른 차별은 그리스와 라틴 사람들이 외국인을 야만인으로 분류했던 고대로 거슬러 올라갈 수 있습니다(SETH). 특히 인종적 편견이라는 명칭의 기원은 더 젊으며, 16세기와 17세기에 해상 확장과 아메리카 대륙의 식민지화에 의해 활용되었습니다(Macleod). “신세계”(유럽인들이 그렇게 부름)의 지배, 토착민의 대량 학살, 아프리카인의 체계적 노예화는 인종의 위계로 그러한 권력 관계를 정당화하려는 시도에서 운동을 일으켰습니다(Mentan).

유럽 ​​중심적 관점에서 유럽인들은 토착 유럽인이 더 지적이고 지배하고 번영할 수 있을 것이라고 생각했습니다. 반면 흑인과 토착민은 종종 동물로 여겨졌습니다. 게다가 19세기에 과학에 대한 실증주의적 충동으로 인종을 순위를 매기고 순수한 백인 인종의 우월성을 증명하기 위해 인종주의적 과학 이론이 등장했습니다. 또한 19세기에 인류학, 생리학, 심리학을 기반으로 한 두개골 계측학 또는 두개골학이라는 연구가 등장했습니다. 이 연구는 개인의 두개골을 측정하고 폭력 성향 및 지능 계수(GOODRUM)와 같은 데이터와 크기를 비교하는 것으로 구성되었습니다. 그러나 오늘날 사회학적, 심리학적 및 유전적 기초에 대한 심각한 연구는 더 이상 백인 인종의 우월성에 대한 인종주의적 이론에 신빙성을 부여하지 않습니다.

백인 우월주의는 백인의 자연스러운 우월성에 대한 잘못된 생각을 믿는 이념입니다. 우월주의자들은 다양한 인류 집단에 대한 인종차별적 이상을 키우고 있으며 현재 신나치와 강력한 관계를 맺고 있습니다. 역사적으로 백인 우월주의의 위대한 상징 중 하나는 쿠 클럭스 클랜이었습니다. 백인 우월주의는 독일 나치즘과 미국의 쿠 클럭스 클랜과 같은 단체와 같은 지난 세기의 백인 남성 운동과 관련된 일련의 인종차별적 사상입니다. 그들은 이러한 구식 인종 이론을 사용하여 다른 인종적 기원의 인간에 대한 자연스러운 우월성에 대한 믿음을 정당화했습니다. 이러한 주장된 우월성에 대한 믿음은 우월주의자들이 백인 인구의 특권을 보장하는 인종차별적 정부 시스템의 유지를 옹호하게 만듭니다. 백인 우월주의에 대한 믿음은 아메리카, 아프리카, 아시아 및 노예 제도의 식민지화를 정당화하는 주장으로 사용되었습니다. 이 기관은 약 3세기 동안 아메리카 대륙에서 지속되었습니다. “우월주의”는 극우 집단에 존재하는 인종차별적 사상에 기반한 극단주의적 개념으로 이해됩니다. 따라서 백인 우월주의자들은 토착민, 아프리카인 및 그들의 후손에 대한 증오 발언을 지속합니다. 신나치와 연합하는 우월주의자의 경우 유대인도 이 발언의 표적이 됩니다. 역사를 통틀어 가장 잘 알려진 백인 우월주의자 집단 중 하나는 미국에서 등장한 쿠 클럭스 클랜이었습니다.

우월주의 집단은 자신들을 인종차별주의자로 여기지 않는다. 왜냐하면 그들의 이념에는 언급된 바와 같이 백인이 다른 인간 집단보다 자연스럽게 우월하다는 믿음이 있기 때문이다. 따라서 그들은 자신들이 우월하다고 믿기 때문에 다른 집단에 대해 말하는 것은 인종차별로 이해되지 않고 사실로 이해된다. 백인의 우월성에 대한 믿음은 유럽인들이 미국에 도착하면서 이념으로 확립되었다. 유럽인들은 이 생각에 근거하여 식민지화의 폭력과 노예 제도의 공포를 이념적으로 정당화했다. 19세기부터 우월주의 담론은 과학을 통해 백인의 우월성을 증명하는 서사를 만들고자 했다. 그러나 이러한 시도는 물론 국제 과학계에서 수용되지 않았다(샘슨). 게다가 백인 우월주의 이상은 사회적 불평등과 인종차별적 법률을 유지하는 데 사용되었고 지금도 사용되며, 이는 백인 인구의 일부에게 특권을 보장한다. 백인 우월주의 단체의 상당수는 현재 네오나치 단체, 즉 나치 이념을 구출하고 찬양하는 단체와 연관되어 있습니다.

더욱이 백인 우월주의자들은 역사적 불평등에 맞서는 것을 목표로 하는 사회적 긍정 조치에 반대합니다. 그들은 또한 이민, 특히 자신들이 “열등한” 것으로 여기는 집단으로부터의 이민에 반대합니다. 일반적으로 우월주의자들은 국가적 정체성에 대한 생각을 “인종적 순수성”과 연관시킵니다. 따라서 미국을 예로 들면, 우월주의자에게 있어서는 백인인 개인만이 미국적입니다. 마지막으로, 그들은 인구 혼혈을 백인 멸종의 한 형태로 취급하는 “백인 대량 학살”이라는 생각과 같은 음모론을 옹호합니다(Chaleila).