광고 오바마 대통령이 일자리 창출 계획을 설명하는 최근 연설을 한 데 비추어 볼 때, 양쪽의 비판가들은 그의 계획이 도움이 될지 해로울지 의문을 제기합니다. 의료와 같은 예상치 못한 분야에서도 오바마 법안이 일자리를 죽이는 일이 될 수 있다는 추측이 있습니다. 업계 전문가에 따르면, 의료는 지속적인 경기 침체에도 불구하고 일자리를 계속 늘린 몇 안 되는 분야 중 하나입니다. 2010년에는 약 74,000개의 일자리가 늘었습니다. 오바마 법안의 문제점은 메디케어와 메디케이드에 미치는 영향입니다 부업.

의료 일자리에 대한 삭감의 영향

이전에 언급한 것 중 작년에 추가된 74,000개의 의료 일자리 중 거의 40%가 보조 생활 분야에 있었습니다. 이 분야는 미국 인구가 계속 고령화됨에 따라 전체 산업에서 상당한 성장을 차지하는 분야입니다. 안타깝게도 보조 생활을 이용하는 환자의 대부분은 Medicare와 Medicaid 자금으로 그렇게 합니다. 대통령의 계획이 Medicare와 Medicaid 프로그램 지출을 줄이는 데 성공하면 많은 보조 생활 시설의 건강을 위협하여 문을 닫을 수밖에 없을 수도 있습니다.

더욱 우려스러운 것은 2014년부터 시행되는 보편적 의료 보장입니다. 2010년에 서명된 이 법은 정부 의료 지출을 엄청나게 삭감할 수도 있습니다. 다양한 목적으로 정부 자금에 의존하는 전국의 병원은 예산을 재조정해야 하며, 이는 인력을 감축해야 할 것입니다. 의료 산업에 재앙을 가져올 수 있는 완벽한 폭풍이 지평선에 다가온 듯합니다.

이야기의 다른 측면

반면, 일부 의료 산업 관계자들은 일자리 법안이 의료 일자리에 영향을 미치지 않을 것이라고 믿습니다. 심지어 메디케어와 메디케이드가 크게 삭감되더라도 말입니다. 그들은 정부가 비용을 지불하도록 돕든 아니든 사람들이 여전히 의료 서비스를 필요로 한다는 사실을 인용합니다. 수완 있는 미국인들은 의료 서비스를 받을 방법을 찾고 비용을 지불할 것입니다. 그리고 그것이 불가능한 경우에도 우리는 국민이 불필요하게 고통받는 것을 내버려 두지 않습니다. 사람들이 있는 한 의료 일자리는 있을 것입니다.

이런 관점을 취하는 사람들은 독일과 프랑스와 같은 나라를 지적하는데, 이들 국가의 정부는 의료에 너무 많은 돈을 쓰는 것을 멈춰야 한다는 것을 깨달았습니다. 그 결과, 민간 기업이 생겨나서 그 틈을 메우기 시작했습니다. 그리고 그들은 고용을 하고 있습니다.

앞으로의 험난한 길에도 불구하고, 의료 시설은 계속해서 일자리를 늘리고 있습니다. 앞서 언급했듯이, 의료는 지난 몇 년 동안 계속 성장한 몇 안 되는 산업 중 하나이며, 연방 노동부의 통계에 따르면 향후 5~10년 동안 근로자에 ​​대한 수요는 계속 증가할 것입니다. 의료 일자리는 항상 있을 것입니다. 유일한 질문은 어떤 유형의 일자리가 될 것인가입니다. 시간만이 알려줄 것입니다.